Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

казаки кавалерия лошади

С верой в прошлое.



С интересом наблюдаю, за разворачивающейся на страницах соц.сетей и в медиапространстве в целом истерию по поводу убийства царской семьи. Уж тут повыскакивали и красные и белые и прозвучало мнение церкви. Но давайте по порядку. Сначала о самом событии. Событие нашей истории, в виде бессудного расстрела, гражданских лиц, которым в совокупности объективно вменили не понятно какие преступления, по форме, сути, содержанию, отвратительно, не законно, выходит за рамки общечеловеческого восприятия номы бытия. На этом закончим с оценкой самого события. Здесь я (автор) дал свою однозначную оценку данного события, которую нельзя интерпретировать, разбить на кусочки и переиначить. С этим ВСЁ.
Я же хотел поговорить о другом. В наше общественное сознание, активно впихивается идеологема, о том, что всё можно вернуть, что можно вернуться к прежним общественно - социальным формам жизни государства. Что, можно вернуть "ту" Россию, с "хрустом французской булки". Есть и другая часть социальных историков - дебилов, которые считают что, можно вернуться во времена СССР. И то и другое есть глубокое заблуждение, введение общества и части его интеллектуальной элиты в состояние ступора, интеллектуального тупика. Дело в том, что суждения не имеющие фактической реализации в настоящем и будущем призваны создавать фон недовольства, раздражения, если хотите желание бунта "бессмысленного и беспощадного" но данные рассуждения не могут стать основой для перемен к лучшему. Вот здесь мы подходим к моменту истины. Если интеллектуальные усилия не могут стать теоретической основой для изменения жизни к лучшему то для чего они нужны?
Алкоголизация общества ведёт к вымыванию из него мужского начала. Известно что, алкоголь и мужские гормоны не совместимы. Вымывание мужского начала, ведёт к бесплодию. В том числе и интеллектуальному. Отсюда желание, стенать, брюзжать, сетовать на свою судьбу. Между тем (скажу сакраментальную фразу) мир меняется. И идёт он уже сто лет совсем не в ту сторону куда бы хотелось и большевикам и монархистам.
Позволю себе цитату из одного советского теле - мюзикла "Все ищут ответа где главный идеал, пока ответа нету копите капитал". Последние триста лет вся Европа живёт именно по этому принципу. Только Россия не в общей когорте. У нас ищут идеал, убивая друг друга. Страны победившие в последних двух мировых войнах и в Холодной войне, убедительно доказали, что тезис "копите капитал" является основополагающим, принципом современного бытия, который не только статичен по смыслу и сути (накопление) но и весьма динамичен. Принцип "копите капитал" создаёт события, генерирует настоящее и будущее. А вот прошлое, имеет для капитала значение лишь в той части в которой это прошлое влияет на настоящее. Прошлое может влиять на настоящее но оно не создаёт будущее. Для Капитала, будущее всегда важнее прошлого. Это его основной закон. Вера в прошлое обуявшее наше общество основана на страхе будущего. Всегда проще ходить в виртуальные атаки на полях прошедшего, нежели создавать будущее. А будущее это Капитал. Золотой телец. Удовлетворение основных потребностей, есть, пить, размножатся и развлекаться. Дополним "Хлеба и зрелищ" и получается идеальная картина будущего. Основная проблема боязни будущего и веры в прошлое, советизация сознания. Советское сознание, это изменённое национальное сознание опирающееся на отрицание, материальной стороны жизни и установления приоритета, высшей цели. В данном случае и русская национальная идея и советская идея совпадают по сути. Это вера в идеальную справедливость. Русское общество выросшее в условиях военного лагеря и перманентной войны, выработало стержневую идеологию в виде "справедливости" или "правды" не материальной основы бытия. Поскольку в условиях постоянной войны, материальные основы зыбки не надёжны. Та цивилизация которая победила, это цивилизация буржуа и капитала, поставившая во главу своего развития путь получения удовольствия от жизни и фатального страха смерти.
И социалисты и монархисты по своей сути люди с не рыночной психологией, СССР или монархия это ментальный кокон куда они хотят спрятаться чтобы не сойти с ума от страха перед миром Капитала.
Мир Капитала не даёт расслабиться, в нём нужно сражаться за будущее, каждый день, каждую минуту. В нём нужно постоянно думать о будущем. В нём нужно уметь получать удовольствие от жизни. А ведь в русской традиции за человека думал либо царь либо партия. Наш человек не привык думать сам о себе. Ему нужен вождь, царь, генсек, сильный президент. Тот кто, будет решать и направлять. В этом принципиальная разница между Западной и Русской цивилизацией. В Русской цивилизации стяжать Царствие Божие на земле не возможно. А Запад постоянно старается сделать подобие рая на земле. Или вы не хотите рая на земле? В Русской цивилизации, вождь гарант справедливости, а на Западе справедливость есть Капитал. КТо накопил тот и прав.
Одно не понятно. Вы же сами 30 лет назад выбрали свою судьбу, почему же сейчас вам страшно перед будущим? Вы хотели присоединиться к лагерю победившего Капитала? Так чего же дрожите? Зачем прячетесь в прошлом?
Чем больше веры в прошлое, тем меньше у вас возможностей в будущем. Подумайте об этом.
promo karabai96 november 2, 2012 16:35 11
Buy for 10 tokens
Были ли донские казаки "рыцарями православия"? Современный идеологический флер витающий вокруг донских казаков, совершенно не соответствует реальной истории донцов. Если бы я стал собирать, все факты, укладывающиеся в эту тему в одну публикацию, то получилась бы увесистая книга. Потому…
казаки кавалерия лошади

Этнический национализм не совместим с государственным суверенитетом.

В промежутке между публикациями историческо — публицистического характера, я вынужден писать посты, которые отражают мою научно — мировоззренческую позицию в первую очередь, как историка — правоведа, взгляд которого нацелен в том числе на политическую историю стран и народов. Итак почему я решил утверждать, что этнический национализм не совместим с государственным суверенитетом? Я попытаюсь изложить свою позицию, тезисами и по пунктам.

1. Этническая замкнутость формирует консервативное общество, которое двигаясь по линиям внутреннего взаимодействия приходит к постепенной де популяции и дегенерации населения. 

2. Ограничивая приток извне, общество таким образом ограничивает, приток новых знаний и технологий. Например, индус программист может быть куда полезнее для государства, нежели собственный маргинальный, безупречно, этнически чистый гражданин.  

3. Отказывая другим гражданам, полезным для общества в гражданстве, этно — государство таким образом убивает конкуренцию. А конкуренция есть основа развития. 

4. Этническое государство, вступая во внешнюю конкуренцию с государствами имперского толка, неизбежно проигрывает им, поскольку эти государства не тратят силы на ассимиляцию пришлого населения, а строят структуры при котором их имперское государство берёт от входящих в неё народов всё лучшее. 

Collapse )
казаки кавалерия лошади

Для правильного понимания истории.

Промежуточный пост, чтобы лучше понимать последующие посты по Гражданской войне на Дону.

В чём сходство большевизма, троцкизма и современной идеологии мировых элит?

Collapse )
казаки кавалерия лошади

Фейсбук, политическая цензура и вопрос о "хохлах".

Фейсбучные модераторы, стали банить меня по формальным основаниям, как только я подрезаю крылья их проплаченным пропагон ... дистам. Например буквально не давно я обрушил целую ветку, уличив автора во лжи, о том что, газ для населения в РФ дороже чем на Украине и других странах СНГ. Буквально через день, мне приходит уведомление, о том, что мой профиль заблокирован, по причине того, что я в какой-то прошлой публикации употребил слово "хохол". Но пикантность этой ситуации заключается в том, что мне приписывается употребление слова "хохол" в уничижительном смысле. Однако само слово было употреблено в отношении описания говора - воронежских хохлов. Данная группа населения проживающая в Воронежской области, сама себя так называет. И в данной области слово "хохол" обозначает не украинца (сами воронежские хохлы говорят "мы не украинцы"), а потомка казаков - черкас. Поскольку само слово "черкас" было выведено из оборота еще российской властью в период Кавказской войны, когда часть воронежских черкас переселялось на Кубань . Дабы избежать смешения понятия "черкес - черкас" сделали замену на "хохол", хотя еще в имперских географических справочниках, картах, энциклопедиях, черкасы они же хохлы упоминались отдельно от малороссиян.



Двигаемся далее. В до революционных изданиях вполне себе нормально употребляли слово "хохол", которое не носило уничижительного смысла. И действительно, что может быть унизительного, в слово обозначающем "клок волос", кстати во многих тюркских языках, слово "хохол" звучит созвучно "кокил", а в турецком оно созвучно слову "перо" - "перук".
Но всё же давайте обратимся к первоисточникам. Например в таком издании как (Киевская старина. 1885. № 4) вышел очерк Борис Познанский «Воронежские хохлы». Само издание доступно к прочтению в сети Интернет. Правда сама тема очерка более касается малороссийских поселенцев поскольку речь идёь о неких "колонистах" "Воронежский хохолъ не похожъ на украинца: онъ живее, изворотливъе, нътъ въ немъ украинской недоверчивости, угрюмости, не глядитъ онъ изъ-подлобъя, какъ поднепровецъ. Здешний, донской хохолъ – колонистъ, совершенно потерявший традицию и отдавшийся всецело устроению себя на новомъ месте."
В значительной степени само слово "хохол" стало иметь уничижительный оттенок из за того, что в Слобожанщине не велось преподавания на украинском языке и большая часть населения стала просто не грамотной. Потому слово "хохол" стало обозначать "неграмотного селянина" что, и нашло отражение в очерке. " Стараясъ выйти изъ мужичества и переделываясъ въ купцовъ, здъшние хохлы въ силу лишъ этого отстраняются отъ родной ръчи, обряда и обычая, а затъмъ, чувствуя совершившуюся в нихъ перемъну, не знаютъ уже, какъ и назватъ себя.
– Положимъ, что мы не великороссы, но ужъ и малороссами, простыми хохлами насъ нелъзя назватъ.
– А какъ-же васъ назватъ? – спросилъ я.
– Ну, ужъ по крайней мъръ бълороссами: всетаки мы почище хуторскихъ хохловъ, необразованныхъ."
Вот по этой ссылке мы сможем прочитать труд Бориса Познанского https://studopedia.ru/9_52647_kurgani-v-pavlovskom-uezde.html Я же приведу вам несколько выдержек из которых следует, что ни слово "хохол" ни слово "москаль" не обладают уничижительным смыслом и вполне себе употреблялись в разговорной речи и в написании литературных трудов. "Наскоро приодевшись, я поспешил к берегу и тут сразу попал в кучку малороссиян, по-воронежскому — хохлов. Какими же родными показались они мне тогда! Подстриженные в кружок чубы, очипки, жупаны, лица родственные, крестятся без отмахивания головою нависающих на глаза волос..." "(В Воронежской губернии великорусские поселенцы называют малороссов хохлами и их жен - хохлушами, а малороссы в свою очередь зовут великоруссов москалями и великорусских женщин - московками)." "Хохлушки молчали, а больше приставали московки. Я согласился читать." "В конце прошлого столетия в слободе Белогорье жила вдова казачка Мария Константиновна Шерстюкова. Она вела разгульную жизнь, доведшую ее до омерзительной болезни - половой истерической раздражительности. Омерзительна она стала целомудренным хохлам, особенно когда болезненная страсть заставляла ее кидаться на всякого мужчину..." Целомудренные хохлы - это уже никак не уничижительное наименование! интересный момент, что автор отделяет "девиц казачек" от иных "московок" и "хохлушек" - "Ничего этого не соображала Мария; напуганная знахарем и всякими толками, она озлобилась и, чтобы уничтожить всякий зачаток обители, разогнала девиц казачек." В описании сцены с арбузами (кавунами), он приводит разговор со сторожем на бахче. Старый дед хохол рассказывает ему что, был вывезен из под Киева. Кстати деление на "казаков" и "хохлов" есть и до сих пор. Люди помнят какого они роду.
Резюме. Претензии администрации Фейсбука, ко мне о неправомерности употребления слова "хохол", носит надуманный характер и служит лишь для ограничения моей деятельности на Фейсбуке. Вот вам и свобода слова!

Ну и закончу цитатой из А.С. Пушкина

Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из ХОХЛОВ,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудреных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава богу, мещанин.
Ссылка для полного чтения - http://ilibrary.ru/text/738/p.1/index.html
казаки кавалерия лошади

Арабские лошади на войне.

Вы знаете я не люблю арабских лошадей. Возможно это связано с зоной моего проживания в качестве коневладельца. У нас на Севере Подмосковья мало полей, и вокруг "тайга". В последнем слове можно и не ставить кавычки поскольку наши леса я являются предтаёжной зоной. А рабские лошади были рождены в горячих песках Аравийского полуострова, они могут при должной подготовке скакать в течении нескольких часов с резвостью в 25 км.ч. Чего не может ни одна порода. У арабов, другой метаболизм, другое сердце, но и другой ход. Наши российские арабы довольно тряски, и довольно импульсивны. Не пригодны ни для джигитовки ни для работы с оружием. Однако вполне пойдут в пробеги если их регулярно нагружать. Темперамент арабской лошади не погасить даже плохой кормёжкой. И на пучке сена она будет грацевать под вами, и при любой возможности пуститься в карьер. Интересно что, во время наполеоновских войн, всадникам на арабах могли противостоять всадники на английской чистокровной, иные породы не могли соревноваться с арабом в скорости и выносливости и даже Бонапарт Наполеон предпочитал арабскую лошадь. Её звали Маренго и как говорят прожил он 38 лет.



Арабских лошадей называют чистокровными потому что их кровь служит улучшающей составляющей для других пород. Ими "кровили" кавказских лошадей, и на их основе улучшали такие боевые породы, как карачаевская и кабардинская. Есть арабская кровь и в дончаках.
За время своего использования порода обросла мифами и легендами, так мусульмане верили, что выступающий лоб носит на себе благословение Аллаха: чем более он выпуклый, тем более благословенна эта лошадь. Изогнутая шея с выраженной холкой были знаком мужества, а «веселый» хвост — гордости.

Берберы высоко ценили эти особенности и закрепляли их в породе. Эти кони были членами семей их родословная переплеталась с историей рода кочевников.
В отличие от европейцев и тюрок предпочитавших сражаться на жеребцах и меринах, берберы сражались на кобылах, поскольку те чуя вражескую конницу за несколько километров начинали ржать. Арабы кормили своих коней финиками, давали верблюжье молоко и даже сушёное мясо. В течении веков эта невысокая (ок. 153 см) лошадь стала символом воинственности и успеха.
Арабы знали родословные своих лошадей наизусть. Пройдя на них через Пиренейский полуостров, и вторгнувшись во Францию, они оставили след в испанской и французских конных культурах именно своей лошадью. Дело в том, что в Средние века, рост европейской лошади не превышал 135 см. и арабские лошади со своими 153 - 154 см, смотрелись сущими гигантами. Потому эти лошади положили начало значительной части европейских пород - Благодаря арабской породе были выведены такие знаменитые породы лошадей, как берберийская (Марокко), андалузская (Испания) и лузитано (Португалия), липпицан (Австрия), шагия (Венгрия), орлово-ростопчинская верховая, стрелецкая (и на её основе терская) (Россия).
Арабская порода во все времена оставалась очень дорогой и мы можем видеть не так много европейских всадников на этих лошадях, что связано и норовом этой лошади и с её прихотливостью (она не очень хорошо переносить сырой и холодный климат Европы), и конечно с дороговизной. Особенно любили арабских коней польские аристократы, служившие в гусарах и уланах.




Норов арабской лошади наложил и отпечаток на её конское снаряжение. Седло всегда глубокое, в котором всадник сидит прочно, поставив ноги в широкие арабские стремена. В них нога стоит как на полу. В качестве средства управления, всегда мундштук, это строгий тип железа позволяющий контролировать горячую лошадь. На глаза часто надевали щитки - шоры, сужающие обзор и не дающие лошади пугаться. Ведь несмотря на своё военное происхождение арабы довольно пугливы.


В следствии прихотливости и дороговизны арабская лошадь не получила широкого распространения в европейской кавалерии, однако долгое время, вплоть до наших времён является боевой лошадью арабов.
Всего различается несколько типов арабской лошади.
кохейлан — массивные лошади с крепкой конституцией, широкогрудые, выносливые, отличные скакуны; масть в основном гнедая или рыжая;
сиглави — породные и нарядные лошади со средней конституцией тела, невысоким ростом, более лёгкие и менее резвые в скачках; масть в основном серая;
хадбан — не породные, но самые крупные в породе лошади, резвые, выносливые скакуны и спортивные лошади; масть рыжая или гнедая, реже серая;
кохейлан-сиглави — смешанный тип, сочетающий в себе нарядные, сухие формы сиглави и массивность кохейлана; этот тип также отличается более высоким ростом и высокой работоспособностью; масти — гнедая, серая, рыжая.
казаки кавалерия лошади

Сегодня день советской кавалерии.

Запись вызовет не однозначную реакцию у моих читателей, ведь многие из них, в своих мыслях и записях до сегодняшнего дня ходят в лихие кавалерийские атаки гражданской войны, летя в своих снах впереди казачьей сотни, а другие и того хуже представляют себя в сёдлах немецкого образца, выезжающими из тумана Балканских гор, в составе дивизии Ваффен СС, но я буду говорить о кавалерии без всяких политических подтекстов, о кавалерии, как о кавалерии.



И вспомню я следующее. Конечно советская кавалерия родилась в годы гражданской войны. Но родилась она не на пустом месте, а на базе той части русской императорской кавалерии, которая в составе офицеров и самое главное унтер- офицеров, перешла на службу к новой власти. Вспомним огромное количество советских военно - начальников родом из кавалерии.
Появившись на свет из разрозненных банд, советская кавалерия стала грозной силой, уже к 1919 году, она могла решать масштабные оперативно - стратегические задачи и приняла облик регулярной кавалерии. В годы Гражданской войны численность красной конницы достигала 50% от общей численности личного состава КР, что не мало способствовало военным успехам красных. Постепенно по мере реформирования ВС СССР, кавалерия приобретает черты, серьезного, мощного, регулярного вида войск. Несмотря на сокращения кавалерии начатые в 1938 году, к началу Второй мировой войны, она составляла мощную, подвижную ударную силу, состоящую из кав.корпусов. Если рассматривать советскую кавалерию именно, как кавалерию, избавившись от всякой политической шелухи, и тщательно проанализировав её боевые операции, то можно сказать, что она была пожалуй одним из самых успешных, дисциплинированных и морально устойчивых родов войск в течении всей Второй мировой войны. Покрыв себя неувядаемой славой, она ушла в историю, даже не оставив следа в наименованиях частей и соединений, как это было в странах Запада. Не заслуженно забытая, оболганная в советское время, она остаётся образцом наилучшей кавалерийской выучки и преданности конному делу.
казаки кавалерия лошади

Россия и США это де факто одно государство!

Господа! Мы с вами присутствуем при гигантском гео - политическом спектакле под названием "Украина". Его устроило одно и то же государство США, заокеанским штатом которого в статусе генерал - губернаторства является Россия.. Чтобы мои слова не считались "поцреотическим бредом", приведу прямые и косвенные доказательства. Первое и самое главное, основой суверенитета, страны является независимая денежно - кредитная политика. Это знает любой троечник в школе. Как у нас обстоят дела с данным вопросом?

По данным Федеральной резервной системы США, на начало 2000 г. во всем мире обращалось наличными в общей сложности 560 млрд долл. Из этой суммы 70% находилось за пределами США, в основном в России, которая занимает второе место в мире (после США) по объему оборота наличных долларов.

Именно этот факт, порождает у меня глубокие сомнения в искренности. Любой мыслящий человек, понимает, что курс доллара это инструмент манипулирования всей российской экономикой. Де факто, никакого реального суверенитета НЕТ! Так что, же происходит на самом деле?

Как всё работает?. Если бы, США была реальной экономикой, то ей бы такие кризисы были бы не выгодны. США и РФ, составляют связку сырьевых ресурсов и спекулятивного капитала. РФ продает нефть, за доллары, эти же доллары вкладывает в экономику США. США в это время создают дутые финансовые активы, и ими кормит весь мир. Существенную подпорку в доходах населения США создают доходы от спекуляций на биржах. В конце 90-х, в США на биржах зарабатывали до 50 тыс. долларов в день! Вопрос, что создает стоимость, записям на виртуальных счетах и резанной бумаге? Ответ правильный, российская и арабская нефть. Получается связка, между арабскими шейхами, российскими коррупционерами, и финансовой охлократией, США. И получается что, все эти точки нестабильности важны и для РФ тоже. Поскольку толкают цены на нефть вверх, и накачивают бюджет США нефте долларами. Потому марлезонский балет "Украина" это совместный проект США и РФ и шейхов в купе. Точно также как, и Сирия. Вторжение США в Ирак, существенно обогатило в свое время нашу элиту, поскольку цены на нефть резко ушли вверх. Заплатили за это сами иракцы, своими жизнями. За этот год, за нефтедоллары, убили 150 тыс. иракцев. Чтобы россияне, не слишком богатели, создан "плавающий курс доллара", который по сути является инструментом изъятия денег у населения. Которое меняет деньги туда сюда. теряя на разнице курсов, на банковских комиссиях. Я думаю что, ни одна политическая сила не в силах переломить ситуацию. Более того, для консервации положения вещей создается псевдо - консервативная идеология. Но об этом позже. Любой человек имеющий отношение к реальной экономике, услыхав про персональные санкции только посмеялся. Дело в том, что личные активы, "хозяев мира", запрятаны в трастах. Что такое трастовые фонды вы можете почитать в инете. Для тех кому лень, могу сказать, что трасты это инструмент обезличивания капитала. Вы создаете компанию, или покупаете имущество и передаете их в доверительное управление в трастовый фонд.. Когда фонд запрашивают кто владелец имущества или компании, фонд отвечает, что он и есть владелец. Имущество находящееся в трастовом фонде не подвергается аресту, и на него не может быть наложено взыскание. Те кто накладывал "санкции" прекрасно об том знали. Самые смешные санкции коснулись заморозки 3 тыс. долларов США и то платеж потом разморозили.
Почему так легко проглотили Крым? Дело в том, что как я понимаю, США решили законсервировать режим в РФ, путем внедрения националистической идеологии, которую проповедует новый идеолог Кремля, Дугин. Для такой идеологии нужен "отец нации" и диктатор в одном лице. Диктатор у нас уже есть, идеология обкатывается. В условиях грядущего мирового экономического кризиса, и возможного отказа США от выплаты триллионов своего долга, нужно будет переформатирование мировой экономической системы. На переходный период, нужна будет не бумага и дутые деривативы, а реальные сырьевые активы. И в этом отношении генрал - губернаторство Россия, окажется как никогда кстати.
Еще косвенный признак того, что всё планировалось не в России. Дело в том, что в окружении Путина, нет стратегов и аналитиков такого масштаба, которые могли бы сами спланировать и провести все эти "спецоперации" по Крыму и Украине. Отбор долгие годы осуществлялся по принципу "чем чмористей тем лучше". По сути всё думающее и способное креативно мыслить из власти было выдавлено. Так кто же так талантливо всё рассчитал? Откуда были советники я думаю все прекрасно понимают. Теперь опять посмотрим на цифры. За время кризиса, нефть стремилась вверх, акции и рубль лихорадило. Те кто был внутри, владели "инсайдом" и отлично заработали на ситуации!
Одно в этой ситуации беспокоит. Украинцев жаль. Да и еще они на век поссорились с русскими из за Крыма.
казаки кавалерия лошади

О делах УкрАины.

Раздавленный хохол


Наблюдая за ситуацией НА Украине, прихожу в следующим выводам.


1. Никогда за всю новейшую историю, лидеры нашей страны не действовали так безоглядно, быстро и напористо и надо сказать результативно.
2. Никогда за новейшую историю, их действия были столь не предсказуемы.
3.Никогда за новейшую историю, сила не оказывалась столь решающим фактором при разрешении международных конфликтов.

Давайте разберемся что, позволило Путину и его команде действовать с такой напористой решимостью. Самый главный фактор, это разность векторов силы, приложенных сейчас к пространству Украины. Это дало возможность руководству РФ, опереться на казалось бы разно векторные политические силы, для достижения своих геополитических задач. По ходу возникает вопрос, почему Украина? Как нельзя кстати, Украина оказалась в нужное время и в нужном месте. В нужное время, потому что, современный цивилизационный процесс, стал плавно заходить в тупик. В одной из своих прошлых публикаций я касался темы на всех не хватит, т.е. современный уровень потребления развитых стран, достиг такого уровня, что аналогичного уровня другим странам не достичь по одной простой причине. Ресурсов на всех не хватит. В нужное время, потому что, время глобальной финансовой катастрофы, идет к нам на мягких кошачьих лапах. Назревает всемирный дефолт, феерия не отданных кредитов, которая начнет рушить глобальные финансовые институты. И в это время некий крупнейший финансовый игрок, решил вовремя сойти с поезда. Это игрок Китай. Китай решил заняться наведением порядка. Но суть действий Китая, определяется более сложным раскладом сил ан политической арене. О чем я скажу ниже.
Не хочу быть голословным, вот выдержка из знаменитой речи Путина в Мюнхене, в 2010 году " Так, суммарный ВВП Индии и Китая по паритетной покупательной способности уже больше, чем у Соединенных Штатов Америки. А рассчитанный по тому же принципу ВВП государств группы БРИК – Бразилия, Россия, Индия и Китай – превосходит совокупный ВВП Евросоюза. И, по оценкам экспертов, в обозримой исторической перспективе этот разрыв будет только возрастать.Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность."

Действия российских властей на Украине не являются сиюминутными ответами на возникающие угрозы, это не действия в условиях цейтнота, когда руководство страны лихорадочно ищет способ парировать ту или иную кризисную ситуацию. Во всех действиях виден, ясный и осмысленный план.
Проблема Украины состоит в том, что на её территории перехлестнулись интересы нескольких весьма крупных, и влиятельных политических сил. Я начну с той о которой говорят меньше всего. Это Ватикан, и Римская католическая церковь.
Новый папа Франциск, весьма отличается от своего предшественника, Нынешний папа иезуит, и самое пикантное в этой истории, что нынешний папа, питомец украинского священнослужителя в Риме, Степана Чмиля, которому он, прислуживал во время богослужения. Пойдем дальше. Есть неопровержимый и доказанный факт. Греко- католическая церковь, организовывала сбор средств на Майдан, и поощряла вербовку добровольцев в ряды бойцов Майдана. Есть еще один интересный факт в нашу копилку, подготовку бойцов Правого сектора, проводили на базах самой католической страны Европы - Польши.

Идеология Правого сектора, во многом повторяет риторику римских понтификов, в части, борьбы с навязанными потребительскими ценностями, и весьма двусмысленной европейской толерантностью, ко всякого рода "меньшинствам". Причем речь идет не только и не столько, о плотских пристрастиях, сколько об увлечении евробюрократии, благотворительной деятельностью, к выходцам их Северной Африки и Азии.
Римско - католический ультра - правый уклон, имеет своих сторонников в самой Европе, где крепнут симпатии к национализму и нацизму, есть свои почитатели и среди духовенства Русской православной церкви за рубежом в её раскольнической части, которая не признала объединение с РПЦ.

Отсюда ультра - правая "стремнина", идет на Украину, и к нам в Россию. Связь между, украинскими и российскими ультра - правыми, очевидна и не требует доказывания.
В том, что Майдан в Киеве, являлся спланированной репетицией к подобным же событиям в Москве я думаю сомневаться не стоит. При всей видимой толерантности и уважении к правам геев, Запад все больше разворачивается в сторону, ультра - правой идеологии. В условиях будущих потрясений у Запада нет другой действенной идеологии, которая позволила бы западному сообществу, стряхнуть с себя афро - азиатскую обузу, которая всё увереннее тянет их на дно. Посмотрим где интересы ультра - правых и Атлантического альянса, совпадают? Для ультра-правых Европы, очевидна связь политической элиты, РФ с еврейским капиталом и другой его противоположностью, с исламским миром. Для западных ультра и те и те враги. Либеральный же Запад, хочет убрать от своего горла, азиатского противника, Китай, который в лице России уже стоит на пороге. Для первой и второй задачи, существует одно решение, а именно дестабилизировать Украину, а затем и Россию, которая по ряду причин, казалась Западу рыхлой и вполне доступной добычей. Общие цели либерального и ультра-правого Запада в отношении России, совпадают по целому ряду направлений при наличии существенных различий в конечных целях. Для ультра, Россия, с её ресурсами, является отличной базой для наступления на мировую финансовую аристократию. Для либералов, нужна дестабилизированная Россия без ярко выраженного государственного начала, по модели 90-х годов прошлого века. Подобная модель, должна была бы обеспечить беспрепятственный доступ ЕС к природным кладовым России, и открыть рынок РФ для своих товаров. В 90-е, если кто запамятовал, МВФ финансировал РФ исключительно под покупку Европейских товаров.

Есть еще один вектор силы, наиболее "вкусный" для рада наших читателей. Это Израиль и еврейский капитал. Есть различные версии, которые я бы назвал весьма умозрительными, о долгах РФ, Рокфеллерам, по кредитам конца 20-х годов прошлого столетия, выданных на создание в Крыму и Новороссии, еврейских колоний, и кибуцев, и так далее. Все это требует доказывания, и осмысления. Я же предпочитаю оперировать фактами не требующими доказывания, а лежащими на поверхности. Этих фактов всего три. Давайте посмотрим и оценим их, с точки зрения обоснованности их привлечения в качестве доказывания факта, участия Израиля и еврейского капитала, в делах Украины.
1. Неоспоримый факт. Визит государственного чиновника РФ в Израиль, в период обострения ситуации на Майдане в Киеве.
2. Молчание, а точнее нейтралитет Израиля по позиции РФ на Украине и в Крыму. Эта позиция не изменилась, даже после встречи министра иностранных дел Израиля, Либермана, с Джоном Керри. Виданное ли дело? Израиль не послушался США. А может быть всё наоборот? США не слушаются Израиля?
3. Однозначная поддержка российских евреев нынешней политики РФ в отношении Украины, в лице,скажем политолога Эскина.

На Украине произошло, однозначное столкновение интересов Израиля и Рима. При этом Израиль и еврейский капитал, представлен, осью Тель -Авив, Пекин - Москва. На другой стороне, Атлантический блок, представленный ультра - правыми политиками. Это совершенно очевидно. Налицо факты погромов, и угроз в отношении почти двух миллионного еврейского населения Украины. Многие из наших россиян ошибочно считают что ЕС это такой же друг Израиля, как и США. Это совершенно ложное мнение. В Германии, Франции, Италии, есть силы, которые последовательно поддерживают Палестину, и её боевиков. Палестина получает прямое, финансирование из фондов вышеперечисленных стран. В последнее время РФ воздерживается от прямой помощи, наиболее могущественным врагам Израиля. Самым кошмарным сном сбывшимся для Израиля, может стать, военная поддержка РФ таких стран, как Иран. Более того, финансовая и военная поддержка США для Израиля, может оскудеть, из за неблагоприятной финансовой ситуации в самих США. По сути, нейтралитет Израиля, в отношении РФ, означает для народа Украины, смертный приговор. Израиль имеет в США мощное политическое и финансовое лобби. Эти люди будут всеми силами влиять, на правящие круги США, в том чтобы они не препятствовали, РФ на территории Украины, в борьбе с европейскими ультра-правыми. Финансовые и организационные возможности Израиля и еврейского мира в целом, превосходят возможности Рима, ЕС и ультра - правых организаций. Имея в союзниках, РФ, Китай и Индию, Израиль, руками России, легко расправится и с Украиной и с ЕС. Причем последним уготована ловушка. Сейчас Украина взята в осаду. Перекрыта граница для въезда "заробчан", с 20 числа, без объяснения причин, остановлен экспорт украинской продукции, началась реквизиция имущества и предприятий украинских олигархов в России. В условиях массовой безработицы, пустой казны, и стремительно нарастающей гуманитарной катастрофы, ЕС придется взять Украину на содержание, что окажется непосильным грузом для европейской экономики. Накануне украинских событий, когда они еще не вошли в острую фазу, экс-глава израильской разведки сказал весьма запоминающуюся фразу. "Тот кто ввяжется в оказание помощи Украине, вместе с ней улетит в пропасть". Я думаю что, эти слова были всего лишь озвучивание некого стратегического плана, который давно уже созрел у ряда стран. Еще до аннексии Крыма, и до сегодняшних протестов на Украине, пакет экономической помощи оценивался минимум в 100 млрд. евро. Это колоссальная сумма. Но явно недостаточная. Относительно благополучная Греция которая и рядом с Украиной не стояла по степени глубины экономического и цивилизационного падения, получила первый транш в 20 млрд. и ждет еще столько же. На очереди Португалия, Италия и Испания. Т.е. ЕС придется потратить, сумму в несколько ра большую, чем та которую она предполагает дать своим же странам. Деньги вложенные в страну находящуюся в условиях экономической блокады с РФ, в условиях цивилизационного падения, при рухнувших государственных институтах, однозначно улетят " в никуда". Налицо грубый просчет со стороны европейских ультра и Ватикана. Возможно во время визита 25 ноября 2013 года, Путин что-то пообещал Папе. Видимо то, что заставило европейских ультра, поверить в безнаказанность своих действий и во невмешательство РФ в дела Украины. Но вышло всё далеко не так, как планировалось в Ватикане и в Вашингтоне.
Де факто, европейские ультра правые потерпели на Украине тяжелейшее поражение, результатом которого станет гуманитарная катастрофа Украины, начало которой уже положено. Цены на газ, подняты на 40%, при падающей гривне, цены устремились вверх, хлеб в западных регионах Украины подорожал ровно в два раза.Пенсии и социальные пособия сокращены в два раза. Опираясь на исторический опыт, можно точно сказать, что в такой ситуации к власти приходят радикалы. И сейчас это уже случилось. Очевидно, что никаких легальных выборов на Украине не будет. В ответ на экономические трудности радикалы, смогут предложить, только экспроприацию, и террор. Ситуация с Крымом только усугубляет общее положение. Я думаю в обще стратегическом замысле, аннексия Крыма, совершалась не для того, чтобы иметь потом рядом, вечно обиженного соседа. Я думаю, что общий замысел, уничтожить Украину, как хоть сколь нибудь значимого игрока на политической арене Европы. Как будет осуществляться этот замысел, мы с вами увидим в ближайшее время.

Сергей Сазонов 23 марта 2014 года. Сергиев Посад.

P.S. Позиция автора, строится на принципе объективного изложения фактов, без выражения симпатий или антипатий к какой либо стороне.
казаки кавалерия лошади

Биохимия предательства - рецензия.

Посмотрел фильм. Что могу сказать. Вопрос поставлен верно. Но не глубоко. Очень поверхностно. Я собственно говоря четыре года назад писал на эту тему - http://karabai96.livejournal.com/2010/07/10/ "Столетие лжи". Хочу сказать что, при оценке такого явления как, предательство или государственная измена, многими допускаются методологические ошибки. Первая ошибка в терминах и понятиях. Господам власовцам очень хочется слить воедино термин, "власть", "политическая структура" и государство. Есть масса определений государства, но учитывая общую сложность восприятия, такого довольно сложного понятия, я сведу формулу государства к минимуму слов. "Государство это обособленная территория, на которой существует суверенная власть" Данная формула выведенная мной не может быть усечена, перевернута, либо как-то истолкована, кроме прямого смысла вложенного в слова формулы. Два признака, обособленная территория и суверенная власть, обязательные признаки государства. Одно не живет без другого. Следовательно всякие люди покушающиеся на обособленность территории или на суверенитет власти есть изменники. Политическая форма власти, есть лишь инструмент государства но не его суть. Суть государства изложена выше.
Следовательно нельзя разрушать государство оправдывая свои действия борьбой с инструментом. И нельзя посягать на суверенную власть и не быть предателем. Смена инструмента власти есть дело внутренней политики. Теперь от теории перейдем к фактам. А почему автор фильма начал такой поздний отсчет? Почему бы не вспомнить это?

ПЕТРОГРАД, 9 марта. 7 марта Временное Правительство в дневном заседании постановило подвергнуть отрекшегося от престола Николая Второго и его супругу лишению свободы. Выполнение этого постановления по отношению Александры Федоровны было поручено командующему войсками Петроградского военного округа генералу Корнилову, а по отношению Николая, по соглашению Временного Правительства с Исполнительным Комитетом Государственной Думы, было решено возложить на членов Государственной Думы Бубликова, Грибушина, Вершинина и Калинина.

А вот и герой белоделец, борец с большевиками во всей красе!!!

Генерал Корнилов



А вот и второй персонаж основатель так сказать белого движения.


Генерал Алексеев

Бубликов предъявил Алексееву предписание Временного Правительства о лишении свободы бывшего императора.Комиссары в личной беседе с Алексеевым вынесли впечатление, что он осведомлен о цели их приезда заранее. Алексеев сообщил Комиссарам, что Царский поезд готов к отправлению и ожидает распоряжения. Вслед за Комиссарами на вокзал прибыл Алексеев. Пройдя в вагон Царя, он сообщил постановление Временного Правительства о лишении свободы и прибытии Комиссаров. Царь находился в соседнем поезде прибывшей из Киева Марии Федоровны и вместе с ней завтракал.По приказу Алексеева Комиссарам был дан наряд солдат из 10 человек железнодорожного батальона под командой унтер-офицера.

Т.е. оба героя белогвардейца предали своего царя! У нас это национальный спорт наверное.

А что, же вожди основатели советского государства, как у них с предательством. Так они тоже спортсмены олимпийцы!

Еще на конференции в Циммервальде, западные социал - демократы, остались на "социал - шовинистических" позициях, не решаясь порвать с государством как таковым. Однако основатели советского государства, выдвинули смелый тезис о фактическом предательстве национальных интересов, для достижения политических целей. Т.е. фактически встали на путь предательства государства, ради смены политического инструмента, управления. Вопрос. Чем отличались власовцы, ставившие целью помощь врагу государства (который покушался на целостность суверенной территории и суверенность власти) от большевиков? Только тем что, они хотели заменить, большевизм, германским нацизмом? Но суть вопроса сводиться к тому, что большевизм был лишь инструментом государства, соблюдая на тот момент главные условия. Обособленность территории и суверенную власть. ( Да и термин большевизм к 1941 году не корректен, большевиков уже всех закопали в землю).
При наличии этих условий инструмент заменить можно, а вот наоборот не получается. При утрате обособленной территории и суверенной власти, политический инструмент никому не нужен. Т.е. политические идеи коллаборационистов это бред сивой кобылы.
Ах да. Тут на Фейсбуке Мелихов В.П. что,- то писал о нравственности.
Не совсем понимаю, почему служба германскому национал социализму, духовнее службы своему государству. Ведь государству можно служить и не испытывая пиетета к власти, т.е. к политическом инструменту. А вот наоборот никак не выходит.
Потому всякий враг государства - это предатель, а вот враг власти является таковым только тогда, когда суть его действий сводится к разрушению государства, к отрицанию обособленности территории и суверенности власти.
Надеюсь понятно изложил.
P/S/ Исследования личной мотивации предательства не входит в мои задачи.