?

Log in

No account? Create an account
Почему всё таки рубить, а не колоть? Так показала практика ПМВ и ГРВ.
казаки кавалерия лошади
karabai96

«На всем Востоке я не знаю ни одного народа, у которого было бы что-либо похожее на палаши, — писал известный российский военный теоретик XIX века генерал Михаил Иванович Драгомиров, — там, где противник не отказывался от свалки, а искал ее для употребления верхом, — рубящее оружие всегда предпочиталось колющему». Так в чём же дело? А дело в том, что некоторые русские «теоретики» рассматривали конный бой, как бой индивидуальный, а такие бои были единичными, в основном всё сводилось к свалке! О чём свидетельствуют материалы доступные по ссылкам. https://karabai96.livejournal.com/147289.html

https://karabai96.livejournal.com/72182.html

Более того, после Перовой мировой и Гражданской войны, в Институте физкультуре был введён предмет — конное фехтование и вот результат. Учебник для ИФК под. ред .К.Т.Булочко, В.К.Добровольского, А.Ц. Пуни. «Фехтование и рукопашный бой» М. Физкультура и спорт 1940г.(авторы наставления: В.М.Захаров, М.В. Сазонов)

Фото из означенного учебника.
Фото из означенного учебника.

Как видите, основная часть посвящена рубке и отбивам пики и винтовки, и всего лишь один пример с уколом.

Для чего развивается тема сабли, уколов и фехтования? Для того чтобы увести владение казачье и кавалерийской шашкой на ложный путь и дать заработать «мастерам» новодельного стиля. Будьте внимательны, не ведитесь на разного рода новодельную чепуху. Шашкой рубим!


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.