?

Log in

No account? Create an account
Бекович - черкасский о происхождении черкесов
казаки кавалерия лошади
karabai96
Свидетельства генерала, князя Бековича-Черкасского о происхождении черкесов.

Справка о генерале. Ф. А. Бекович-Черкасский, природный кабардинец, принадлежал к известному и влиятельному в Кабарде княжескому роду. Хорошо владел русским, персидским и тюркскими языками, использовался в штабе начальника Кавказской линии в Георгиевске как переводчик и знаток местных обычаев, нравов и традиций. Принимал активное участие в формировании так называемого Черкесского войска для участия в войне с Наполеоном (1812). В 1815 служил в Вильно и Молдавии. В 1816 в чине штаб-ротмистра становится адъютантом А. П. Ермолова. Участник русского посольства во главе с А. П. Ермоловым в Иран в 1817. Вся его дальнейшая служба протекала на Кавказе. На Кавказе он управлял Сунженской военной линией, блокировавшей Чечню. Позже служил в Генеральном штабе в Петербурге. В июне 1830 г. Ф. А. Бекович-Черкасский получил задание представить развернутую «Записку» о Черкесии и черкесах. В помощь ему был придан полковник Гасфорт. Речь шла о разработке конкретного плана военного покорения черкесов. Это обязывало генерала к особой ответственности и точности всех данных, которые он должен был представить фельдмаршалу И. Ф. Паскевичу. Заметим также, князь Бекович-Черкасский имел свободный доступ в закрытые черкесские общества. Несомненно, он был более компетентен в суждениях о черкесах, чем его современники и даже последующие авторы, писавшие о Черкесии.

Над составлением своей «Записки» Бекович-Черкасский работал три месяца. В виде «рапорта» он подал ее на имя Паскевича 17 сентября 1830 г.



Касаясь этногенеза западных черкесов, князь подчеркнул: «...по географическому их (черкесов. - М.Б.) положению, равно и образу жизни, ими соблюдаемому, нельзя принимать их за коренных жителей высокого Кавказа»9. Бекович-Черкасский обрисовал районы, откуда пришельцами (адыге) были черкесы: «...колыбелью оных (черкесов. - М.Б.) почитать должно северо-западные предгорья и равнины сей горной цепи на нижней части р. Кубани и по Черному морю, начиная от устья Дона до Геленджикского залива»10. Стоит отметить: на указанной генералом территории автор настоящих строк, руководя Северо-Кавказской археологической экспедицией, производил раскопки. Они подтверждали наличие в этом районе господства сармато-аланской археологической культуры. Бекович-Черкасский настолько углубился в проблему происхождения западных черкесов, что заметил даже их пограничное расселение с Древнерусским государством и присутствие среди черкесов славянского этнического компонента. «Быть может даже, - писал князь - что они (черкесы. - М.Б.) перешли сюда из южной России, ибо господствующий облик их доказывает происхождение Европейское»11.


По Бековичу-Черкасскому, дальнейшее расселение черкесов изменило их древнюю территорию. Генерал отмечал: «Занимая первоначально места на нижней Кубани, они (черкесы. - М.Б.) постепенно распространялись к востоку, по всей плоскости, окружающей подножия северных Кавказских отрогов до Бештомака, т.е. равнины, образуемой соединением Малки с Тереком». Это было новым территориальным пространством, в котором, оседая, черкесы тесно столкнулись с «Кабардей», с племенами «кашаги», «касоги». Судя по всему, новое расселение черкесов произошло под давлением монголо-татар. Бекович-Черкасский установил и этот исторический факт. Он утверждал, что «... по всему описанному пространству, народ сей (черкесский. - М.Б.)... был покорен. татарскими племенами»12.
Наиболее точное описание черкесских племен, несомненно, принадлежит также генералу Бековичу-Черкасскому. По его мысли, племя Абадзе являлось главным. Его он представлял как нечто похоже на «этническое ядро», считая, что другие черкесские племена относятся именно к этому «колену». Забегая вперед, отметим, Т. Лапинский, другой знаток Черкесии, будет называть всех черкесов «Абыдзе» или же «Абазы», но в то же время Бекович-Черкасский рассматривал «Абадзе» не только как «собирательный этноним» черкесов, но видел в нем также и отдельное племя: «Собственно называемые Абадзе, живущие по Черному морю на реках Саше, Субеше и Шахе»13. Уточним, топонимика, которой пользовались черкесы на новой территории, принадлежала кабардинцам, как более автохтонным жителям в местностях, на кои указывал Бекович-Черкасский.
К другим племенам генерал относил натухайцев, шапсугов и абадзехов. Он также довольно четко очертил географические координаты расселения каждого из них. Однако для нас важнее другое. Бекович-Черкасский, в отличие от Спенсера, не дробит приведенные им племена по признакам внутренних диалектных и племенных различий. Тем самым становится ясно, что в Черкесии к 1830 г. вполне сложились четыре племенных союза - процесс, весьма характерный для военно-демократической стадии общественного развития.
Естественно, Бекович-Черкасский не забыл напомнить и об общем для черкесов этнониме «адыге», тем более что он сам мог также называться «адыге». Но генералу даже в голову не приходило сколько-нибудь идентичная этническая принадлежность черкесов и кабардинцев к одному и тому же народу.


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Как черкасы побили Струкова.
казаки кавалерия лошади
karabai96
Нашел вот такой интересный материал.
""Весной 1643 года воронежский воевода Василий Григорьевич Ромодановский направил на Дон стрелецкого и казачьего голову Василия Струкова с 150 стрельцами и казаками для оберегания следовавшего через Воронеж в Крым посольства Ильи Милославского и дьяка Леонтия Лазаревского. По прибытию на Дон отряд занял два перелаза (брода) - Белянский и Казанский. На Белянском остались 70 стрельцов и казаков, а остальные с Василием Струковым расположились на Казанском. 18 мая посольство проследовало Доном в Крым, а 20 мая с крымской стороны к лагерю на Казанском перелазе подошло около 200 конных черкес. Вероятно, они хотели перехватить посольство с "денежной казной". В результате ожесточенного боя отряд Василия Струкова понес тяжелые потери — 19 человек погибли и семь ранено, отдельные участники попали в плен к черкасам."
Текст требует комментария. Во первых. где это было? Казанский и Белянский перелазы, это однозначно места около современной станицы Казанской.
Кто такие черкасы? Черкасы это народ населявший пределы сегодняшней Украины и юго - западные пределы России, служба которых оформилась в последствии в виде создания слободских - черкасских полков. А до этого черкасы они же запорожцы, они же сброд из всякого степного люда терроризировали границы Московского государства. Да так что, в переписке с Крымским ханом московский царь упоминал что, мол он укрепляет пограничные городки от воровских черкас.