?

Log in

No account? Create an account
Киевский майдан или на всех не хватит.
казаки кавалерия лошади
karabai96
Пестрая информационная лента, весь год рассказывающая о погромах и манифестациях, говорит об одном, мы вступаем в очередную эпоху нестабильности. С момента крушения СССР, и воцарения однополярного мира, ситуация в мире не только не стабилизировалась но значительно ухудшилась. Фундаментальные причины новой эры нестабильности, это смещение центров политического равновесия, но это слишком общая и упрощенная картина, которая не может выявить новых причин. Чтобы внести ясность в эту общую картину, я хочу изложить собственную точку зрения на происходящие события.
21 век, характеризуется крайней материализацией сознания. Наша цивилизация, которая сложилась не более 40 лет тому назад, круто замешана на потребительских ценностях. Никто и не скрывает, если не стимулировать потребление, то экономика рухнет. Стимулированием потребления занимаются все, начиная от правительств и заканчивая многочисленными частными коммерческими структурами. Как только индекс потребления снижается наступает кризис и цивилизация оказывается в опасности. Какое это отношение имеет к Киевском майдану, спросите вы? Я отвечу, самое прямое. Есть прямые экономические причины, происходящих событий.
Давайте посмотрим как, складывается глобальное мировое производство. Китай, дает взаймы США и Европе, путем покупки их гос. облигаций, Россия продает свою нефть и вкладывает деньги в экономику США и Европы в виде покупки тех же гос. облигаций. На эти деньги ЕС и США закупают товары, размещают свои производства, в Китае, и под своими брендами продают их в Россию и Восточную Европу, а также на Ближний Восток, чьи правительства также покупает европейские и американские облигации.
Это позволяет Европе и США, держать огромную социальную нагрузку, финансировать своих безработных, развивать медицину, и самое главное рекламировать свой образ жизни.
Но вопрос состоит в том, что на всех не хватит! Давно уже просчитано, что ресурсов земли не хватит на поддержание образа жизни предложенного нам англо - саксонской цивилизацией! Ресурсов не хватит на всех! Увы. Каков выход? Решение просто и логично. Устранить от цивилизационного развития, третьи страны не входящие в модель упомянутой мной цивилизации. Если развитие экономики стран Восточной Европы, Турции, стран Северной Африки, вдруг пойдет резко вверх, то это вызовет резкое подорожание ресурсов. Почему к примеру в 80 -е была возможность так резко опустить цены на нефть? Ответ прост. Посмотрите старые фильмы и хроники. Еще в конце 70-х в южной Европе, крестьяне возили хворост на ослах, Китай и Индия ездили на велосипедах, обе Кореи были задворками мира с велорикшами и бедными крестьянами. Потребление нефти сосредотачивалось в самой Европе и США. Причем США потребляли львиную долю нефти. Им достаточно было создать резервы, потом выбросить их на рынок и "уронить" его. Сейчас же ситуация иная, Появился огромный рынок потребления нефти и газа в лице азиатских "тигров". Развивается Восточная Европа. А стратегические ресурсы в основном сосредоточены в Азии и в.т.ч. в России. Больше потребителей, выше цены, на горизонте дефицит ресурсов. Каков выход? Создать зоны нестабильности, выдвинуть стратегические позиции Запада, к границам стран держателей основных природных ресурсов, взять их правительства под контроль. Страны попадающие в зону нестабильности, автоматически снижают потребление ресурсов. Ниже цена ресурсов, Западу, хорошо. Развивается экономика, выполняются социальные обязательства. Высока цена ресурсов (как сейчас), Западу плохо, наступает рецессия и стагнация.
Создание зоны нестабильности к примеру, на Ближнем Востоке, дает возможность англо - саксам, держать под контролем арабские монархии, создание Западом исламского экстремисткого движения, дает возможность создавать зоны нестабильности в тех регионах где проживают мусульмане. Это дает дополнительные рычаги, для манипулирования ценами на ресурсы. А в дальней перспективе, это дает возможность, взять под контроль эти ресурсы.
Точно так же Украина используется, как зона нестабильности на границе с Россией, учитывая стратегию, изложенную еще Кондолизой Райс (окружение и вторжение). Сначала майдан, потом Болотная. Сначала окружение России сателлитами ЕС, потом приведение к власти подконтрольного Западу правительства.
Проблема населения Азии и Восточной Европы, состоит в том, что ментальная составляющая народа, имеет глубокую рудиментарную языческо - религиозную составляющую. Люди готовы действовать ориентируясь на некие сакральные ценности, не учитывая своей собственной выгоды. Для западного человека, свобода, прежде всего путь к экономическому процветанию. Для человека имеющего рудиментарное религиозное сознание, свобода, это некий символ, который может никак не сопрягаться с его реальной жизнью. Более того, именно это специфическое сознание позволяло коммунистам в СССР более 70 лет манипулировать общественным сознанием, путем введения понятия "отложенное и ожидаемое счастье", слоган "коммунизм наше светлое завтра", это и есть то счастье которого мы так и не дождались. Теперь давайте разберем позицию евро интеграторов. Она точно такая же, как и у коммунистов, "ЕС - наше светлое будущее". Но кто ответит на вопрос, как Украина компенсирует потери, если 5 млн. украинцев трудящихся в России, вдруг останутся дома? Готова ли ЕС принят всех этих людей? Звучат слова, мол пять (десять?) лет будет трудно, а потом мол полегчает. А где извините расчеты? Кто готов прогнозировать не прогнозируемое? Кто знает что, может случиться в зоне глобальной нестабильности, через пять - десять лет? И не напоминает ли все это лозунг, "Каждый советский человек к 2 тыс. году будет жить при коммунизме и в отдельной квартире"? Каковы гарантии исполнения этого обещания, больше похожего на блеф? Где положительные примеры?
Понятно, что все обещания процветания не более чем бред. Тунис, Египет, показали что, вхождение страны в зону протестного движения, а точнее в зону нестабильности, резко ухудшает, жизнь населения. События на площади Таксим, в Турции, преследовали ту же цель. Выбить стремительно развивающуюся Турцию, из колеи экономического развития, не позволить ей стать крупнейшим импортером ресурсов и экспортеров промышленной продукции.
При этом связка Китай - ЕС - США, работает, накачивая мировую экономику необеспеченными деньгами, при этом правительство РФ исправно финансирует эту связку с помощью сверх доходов от нефти.
В идеале с точки зрения Запада мировой порядок выглядит так. На вершине находятся страны Запада, распределяющие финансы, товарные потоки и ресурсы. При этом основная маржа, оседает в их карманах, якобы за управление процессом. Восточная Европа, поставщик дешевой рабочей силы, среднего уровня. Китай, производитель дешевых товаров. Страны держатели ресурсов под контролем Запада. И это та картина мира, которую приближает Киевский майдан.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.