?

Log in

No account? Create an account
Русская кавалерия накануне Первой мировой войны.
казаки кавалерия лошади
karabai96
Русская кавалерия накануне Первой мировой войны.
Русская кавалерия 1
В этом опусе, я буду всячески избегать излюбленного способа, публицистов на военную тему, а именно указания количественного состояния русской кавалерии. Количество вещь необходимая для студентов пишущих рефераты и для авторов исчисляющих гонорары в количестве знаков, количественные характеристики хорошо уплотняют текст, но существенно удаляют от главной мысли. Если кто-то хочет узнать количественные характеристики он легко может найти их в Интернете, я же озабочусь выявлением проблем, ложных идеом, и историей самого вопроса, связывая его с последующей историей и даже современностью.
История Великой войны, не пользуется у нас большой популярностью, зачастую замалчивается, и в общественном сознании не закреплены какие либо ее значимые вехи. Между тем, эта война, была далеко не той «империалистической» о которой так любили говорить большевики. Это война начала историю, глобальных войн в которой сталкивались не интересы, мелких князьков или королей, а интересы целых наций и национальных сообществ.
Давайте начнем с простой мысли, которую можно прочитать у современных , историков. Кавалерия в начале 20 века, потеряла то значение, которое она имела в прошлые эпохи. С появлением скорострельного оружия действия конницы стали малоэффективными, и нанести поражение ей мог даже взвод скаутов – подростков, вооруженных пулеметами.
Накануне войны вышли книги Деннисона и Брикса, по-разному понимавшими роль кавалерии, завязались вечные споры, что лучше, рубить или стрелять? Как нужно атаковать противника, может быть вообще лучше перейти к пешему строю?
На самом деле, война все расставила на свои места, бывало что, кавалерия успешно ходила на пулеметы, а пика получила свое второе рождение.
Увлечение ковбоями не миновало и русскую кавалерию, которую еще при Александре III, попытались превратить в ездящую пехоту по образцу бойцов генерала Шеридана. Правда ничего хорошего из этого не получилось, преобразовать то преобразовали, но кавалерия так и осталась, увлечена плац парадной выездкой,  мундштучными оголовьями и лоснящимися от жира конями. Господствовало мнение, что основным способом ведения будет удар кавалерийским «шоком», который должен производиться в тактическом построении в две линии, в лоб вражеской кавалерии и в редком случае пехоте.
Русская кавалерия 2
До начала 20 века, в России, которая вообще то, являлась великой конной державой, не имела  сложившейся системы подготовки коня и всадника. С приходом генерального инспектора кавалерии Великого князя Николая Николаевича, ситуация изменилась до неузнаваемости. Была создана Высшая кавалерийская школа, была реформирована система подготовки кавалерии. Впрочем, у Николая Николаевича, нашлось немало критиков, которые считали, что кавалерийская школа готовит хороших всадников, но совершенно не готовит кавалерийских командиров. Оценка учений проводилась не по достижению общей цели с другими родами войск, а по качеству атаки «шоком». Принимая критику в адрес Генерального инспектора кавалерии, надо сказать, что Николай Николаевич все же сделал много хорошего, что впоследствии сохранило не одну человеческую и лошадиную жизнь. В первую очередь он сломал, плац парадное мышление, и сделал кавалерию высокоподвижным и маневренным видом войск. Ставка на скорость движения, делалась с целью уменьшения потерь от скорострельного оружия, и вражеской артиллерии. С этой целью стали закупаться высоко аллюрные лошади, перед подразделениями стали ставиться задачи по скоростному движению по пересеченной местности, с темпом 5 верст, в 10 минут. Перед конными заводами стали ставиться задачи, по выведению высоко – аллюрных лошадей.
Насколько это было оправдано, мы обсудим в следующих публикациях.
Стоит остановиться на таком важном моменте, как насыщение конницы огневыми средствами. По этому показателю, русская кавалерия, находилась где-то на уровне 19 века. Увлечения теорией кавалерийского «шока», привело к недооценке силы современного огнестрельного оружия в.т.ч. скорострельного оружия. Скажем, показатель равнялся 8 пулеметам на дивизию, что было ничтожно мало.
Но хуже всего, что для кавалерии не было разработано никаких планов учебы, оперативно – стратегического характера. Общий принцип, атаковать только видимого противника, был устаревшим даже для начала 19 века.
Конные полки прекрасно маневрировали и перестраивались по мановению шашки начальника, но были беспомощны в отрыве друг от друга, вне видимости и досягаемости начальника. Нельзя сказать, что ситуацию не пытались изменить к лучшему, буквально перед войной, русская кавалерия стала переучиваться к действиям казачьей лавой, что требовало, большей самостоятельности от офицеров всех уровней.  Но в плане оперативно – стратегического применения, военная теория далеко отставала от потребностей современной войны.
В последующем офицер Сумского гусарского полка, скажет, что им пришлось учиться заново, подражая всадникам восточно-европейских равнин, казакам.
Если говорить о личном составе русской кавалерии, то он по праву по уровню индивидуальной выучки являлся одним из лучших в европейских армиях.
Русская кавалерия 3
Единая система подготовка кавалерийских офицеров, подбор кандидатов из лучших семей России, четкая внутренняя иерархическая система, создало офицерский корпус, который был способен решать любые тактические задачи. Офицеры прошедшие военные училища, были действительно кавалерийскими офицерами высокого класса, любящими свой род войск и гордящиеся своим родом войск. Они умело передавали свои знания нижним чинам, унтер - офицерам, и вахмистрам.
Русская кавалерия 4
При этом  управление кавалерии, страдало застарелыми болезнями не понимания стратегической роли конницы в современной войне и нежеланием что либо, менять. Потому блестящие корнеты совершали чудеса храбрости, а замшелый генералитет совершал чудеса глупости.
Приходилось читать, мнение, что кавалерия забирала лучшие человеческие ресурсы, а пехота формировалась по остаточному принципу. На мой взгляд, это утверждение не основано на реальных фактах. В кавалерию отбирали призывников, ростом, как правило, до 165 см. Все кто выше ростом шли в артиллерию, пехоту и во флот. Самой главной проблемой, с личным составом из нижних чинов, являлось то что, солдаты кавалеристы, набирались опыта только к концу службы. Об этом свидетельствуют мемуары офицеров кавалеристов. Хотя в кавалерию и пытались набирать тех кто, имел дело с лошадьми и имел хоть какой-то навык в верховой езде, это не всегда удавалось.
Кавалерийские части, были весьма устойчивы в смысле дисциплины, и боевых качеств. Этому способствовал дух элитарности, и сплоченности, всех чинов полка, вне зависимости от происхождения.
Есть еще один важный момент, который почему то не рассматривается, при оценке боевого состояния кавалерии, перед войной. Это качество конского состава. В самих строевых частях и ремонтных отделениях качество конского состава не вызывало нареканий. Но основой будущих военных действий нужно считать качество конского состава подлежащего мобилизации. Да, да, кони, как и люди, подвергались массовой мобилизации. А вот тут было не все в порядке. Хотя Россия и занимала первое место в мире по конскому поголовью, качественного конского состава для кавалерии было не так много. Основу конского поголовья в Российской империи, составляли упряжные крестьянские лошади и лошади степных кочевников. И те и другие были в состоянии хронического недокорма.

Русская кавалерия 5
Тем не менее, русская кавалерия перед Первой мировой войной, оказалась сильнейшей, в Европе. Первые же боестолкновения с кавалерией противника выявили преимущество русского кавалериста в боевой выучке, как в конном, так и в пешем строю. Как германские, так и австрийские кавалеристы, избегали прямых стычек с нашей кавалерией, поскольку проигрывали ей по всем параметрам. (Продолжение следует)